民事诉讼法作为规范民事诉讼活动的基本法律，其条文构成了我国民事司法程序的完整框架。本文旨在对民事诉讼法全文进行系统性梳理，并阐释其核心要义与适用逻辑，以增进对程序正义的理解与实践。
民事诉讼法确立了当事人诉讼权利平等原则。该原则要求法院在审理案件时，必须保障各方当事人享有平等的法律地位，并拥有同等行使诉讼权利的机会。这意味着无论是原告还是被告，其在举证、质证、辩论等环节的合法权利均应受到平等保护。法院有职责为当事人创造公平的诉讼环境，避免任何形式的歧视或偏袒，这是程序公正的基石。
管辖制度是诉讼程序的起点。法律对级别管辖与地域管辖作出了清晰界定，旨在明确各级、各地法院之间的案件分工。当事人提起诉讼时，必须向具有法定管辖权的法院提出，这有助于诉讼程序的有序启动与高效运行。管辖规则的确立，不仅避免了法院之间相互推诿，也确保了审判资源的合理配置，为后续审理奠定了坚实基础。
证据规则在诉讼中占据核心地位。法律明确规定，当事人对自己提出的主张负有举证责任。证据的收集、提交与质证必须遵循法定程序，所有证据必须经过法庭查证属实，才能作为认定事实的根据。法院在必要时可以依职权调查收集证据，以查明案件真实情况。这一制度设计，旨在通过规范的证据活动，最大限度地还原客观事实，支撑公正裁判。
审判程序分为普通程序与简易程序。普通程序适用于一般案件，包含起诉、受理、审理前准备、开庭审理、判决等严格阶段。简易程序则适用于事实清楚、权利义务关系明确的案件，其程序更为灵活高效。两种程序并存，体现了原则性与灵活性的结合，兼顾了司法公正与诉讼效率的双重价值目标。
特别程序适用于特定类型案件。例如，选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力案件等，均适用特别规定。这些程序通常实行一审终审，且不适用调解，反映了对特殊社会关系和法律状态予以迅速、稳定确认的立法意图。
执行程序是实现生效法律文书确定内容的关键环节。当义务人拒不履行生效判决时，权利人可依法申请法院强制执行。法律赋予执行法院一系列强制措施，以确保司法权威和当事人合法权益的最终落实。健全的执行机制，是司法公信力的重要保障，使纸面上的权利转化为现实中的利益。
调解贯穿于民事诉讼全过程。法院在当事人自愿的基础上，可以对案件进行调解。调解达成协议，法院应当制作调解书，调解书与生效判决具有同等法律效力。这一制度充分尊重当事人的处分权，有利于化解矛盾，促进社会和谐，是中国特色民事诉讼制度的重要组成部分。
